Клинические испытания в гомеопатии. К чему мы стремимся?
Дж. Витулкас, С.Кивелас
Международная Академия классической гомеопатии www.vithoulkas.com Клинические испытания соответствующие всем стандартам медицинской науки, являются основным направлением научных исследований в гомеопатии. В последнее время в этой области предпринято много усилий и достигнут большой прогресс. Много статей по клинической гомеопатии было опубликовано в гомеопатических и ведущих медицинских журналах. Для того чтобы проанализировать клинические результаты исследований с позиции «за» или «против» гомеопатии, были опубликованы даже метааналитические статьи. Тем не менее, любой доктор гомеопат, практикующий классическую гомеопатию, согласится, что клинические исследования демонстрируют более скромные терапевтические результаты, чем те, с которыми они сталкиваются в своей повседневной практике. Даже в случае хронических заболеваний, которые хорошо поддаются гомеопатическому лечению, таких как, астма и головная боль, в клинических испытаниях гомеопатическое лечение показало себя не с лучшей стороны. Мы полагаем, что неоднократные неудачи клинических испытаний указывают на серьезные недостатки в существующих медицинских протоколах. Основная критика заключается в том, что в традиционных научно-исследовательских протоколах существуют определенные правила (пато-физиологические, патолого-анатомические, биохимические, статистические, эпидемиологические…) изучения болезни, но отсутствуют законы и принципы изучения больного. Напротив, в гомеопатических научно-исследовательских протоколах есть определённые законы (подобие, совокупность, бесконечно малые величины, закон Геринга) для изучения больного и неопределённые правила (предполагаемое лекарство, последовательность лекарств, повторение лекарств, потенции, ожидание или последующее назначение) для изучения болезни. ( Read more... )
Tags: гомеопатия, исследования гомеопатии
| ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
lsft's journal